[國內(nèi)新聞]疑妻子與公司股東范德財有不正當關系，老總沈永正與其老鄉(xiāng)、原眉山市森林公安局東坡區(qū)分局民警嚴發(fā)榮商定，沈支付180萬元，嚴雇人殺死范德財。隨后，嚴與雇來的貨車司機簡成兵聯(lián)手將范德財殺死。

　　2012年底，沈永正向嚴發(fā)榮支付了19萬元，簡成兵先后從嚴發(fā)榮處獲得現(xiàn)金7.5萬元。

　　模具公司老總沈永正因懷疑妻子與自己公司股東范德財有不正當關系等，通過當時身為森林公安民警的老鄉(xiāng)嚴發(fā)榮，出價180萬元欲雇人置范德財于死地。隨后，嚴發(fā)榮與雇來的他人聯(lián)手將范德財殺死并沉尸黑龍灘。

　　昨日，成都商報記者獲悉，被告三人已因涉嫌故意殺人罪等被提起公訴，該案將于今日開庭審理。

　　辦案人員感嘆，沈永正身為千萬富豪，卻未曾想他會做出此等事情。

　　預謀殺人 疑妻與股東有不正當關系

　　如果沒有范德財，商人沈永正或許還在經(jīng)營著自己位于龍泉驛區(qū)的正欣精密模具有限公司。據(jù)其公司網(wǎng)站的資料顯示，該公司是集五金模具的設計開發(fā)、生產(chǎn)制作、組裝調(diào)試、產(chǎn)品沖壓量產(chǎn)、電鍍及表面處理為一體的綜合性加工制造企業(yè)。產(chǎn)品涉及汽車五金、儀表儀器、家用電器、筆記本電腦、光電通訊等領域;致力于如連接器，端子，彈片、鐵殼等精密五金零件的模具開發(fā)和產(chǎn)品生產(chǎn)等。

　　昨日，成都商報記者多次撥打其網(wǎng)站上留下的座機電話，但均無人接聽。

　　“沈永正身家至少千萬元以上。”辦案工作人員慨嘆，未曾想，他竟做出此事。

　　關于沈永正是否為千萬富豪，成都商報記者從沈永正的代理律師處也得到證實，“資產(chǎn)千萬元以上”。

　　據(jù)起訴書顯示，2011年，37歲的遂寧人沈永正懷疑其公司(成都市龍泉驛區(qū)正欣精密模具有限公司)股東范德財與妻子張某有不正當男女關系，夫妻關系開始惡化并鬧離婚。2012年10月9日，沈永正的母親因沈永正、張某鬧離婚而服毒自殺。沈永正認為這是“殺母之仇、奪妻之恨”，決定殺死范德財。

　　隨后，沈永正與另一名被告人—其老鄉(xiāng)、原眉山市森林公安局東坡區(qū)分局民警嚴發(fā)榮多次預謀殺害范德財，最終商量沈永正支付180萬元，由嚴發(fā)榮雇人殺死范德財。

　　雇兇殺人 鋼管猛擊頭部后拋尸

　　隨后，嚴發(fā)榮找到第三名被告人—貨車駕駛員簡成兵，要求簡成兵幫忙殺死范德財，嚴發(fā)榮承諾事成后給簡成兵30萬元，簡成兵同意了。為此，嚴發(fā)榮和簡成兵多次預謀用鋼釬、毒藥、鋼管等物品殺死范德財，但始終沒有合適的機會。

　　2012年12月23日上午，嚴發(fā)榮以讓范德財送氣槍配件為由將其騙到了眉山。當日上午10時許，嚴發(fā)榮和簡成兵駕駛簡成兵的轎車在眉山城區(qū)接到范德財。11時許，二人以試槍為由將范德財騙到東坡區(qū)萬勝鎮(zhèn)一偏僻的土坑旁，嚴發(fā)榮偽裝和范德財蹲在地上裝氣槍的零件吸引范德財，簡成兵手持事先準備好的鋼管走到范德財?shù)谋澈?，用鋼管猛擊范德財頭部，將范德財打倒在地，嚴發(fā)榮又撿起鋼管繼續(xù)朝范德財?shù)念^部猛打數(shù)下，直至范德財不能動彈為止，后二人從范德財身上搜出5000余元的現(xiàn)金(被簡成兵據(jù)為己有)，將尸體處理后拋入仁壽縣黑龍灘水庫中。

　　2012年12月26日，沈永正向嚴發(fā)榮支付了19萬元，簡成兵先后從嚴發(fā)榮處獲得現(xiàn)金7.5萬元。

　　2013年6月1日，范德財?shù)氖w在黑龍灘被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鑒定，系生前被他人鈍器擊打頭部致重型顱腦損傷死亡。

　　三名被告 涉嫌故意殺人等罪名

　　2013年7月9日，仁壽縣公安局民警對嚴發(fā)榮位于眉山的居住房屋進行搜查，搜出疑似槍支2支。經(jīng)鑒定，2支可疑槍支均具備完整的氣槍機械構成，均是以壓縮氣體為動力發(fā)射槍彈的槍支。經(jīng)偵查，嚴發(fā)榮并沒有持槍資格及證明。當日，嚴發(fā)榮、簡成兵被警方依法刑拘。次日，沈永正也被警方刑拘。

　　檢察機關認為，被告三人故意非法剝奪他人生命，其行為已經(jīng)觸犯《刑法》，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任，嚴發(fā)榮和簡成兵在殺人后又竊取他人財物的行為，應當以盜竊罪追究其刑事責任，嚴發(fā)榮違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，應當以非法持有槍支罪追究其刑事責任，嚴發(fā)榮和簡成兵一人犯數(shù)罪，應實行數(shù)罪并罰等。

　　昨日下午，成都商報記者分別致電被告人沈永正和嚴發(fā)榮的代理律師，其以該案5日將開庭等為由暫不提供答辯狀等。