兒子考上大學，父親承諾獎勵一臺電腦，可家境貧寒實在拿不出錢，最后做出了偷電腦的糊涂事。8月23日，記者從常德桃源縣人民檢察院了解到，檢方經(jīng)過審查，認為犯罪嫌疑人高某系初犯，且已將電腦歸還，并有悔罪表現(xiàn)，檢方依法對其作出不批準逮捕的決定。

　　承諾給考上大學的兒子買電腦

　　今年7月，19歲的阿樂(化名)考上湖南一所高校。得知兒子考上大學，常德桃源縣陬市鎮(zhèn)農民高某很高興，表示要獎勵他一臺電腦?？勺约荷眢w不好掙不到錢，全靠妻子打工維持家用，剛好湊齊兒子的學費，實在拿不出錢買電腦。

　　經(jīng)過幾天內心的掙扎，高某想到一個法子。7月18日，高某來到鎮(zhèn)上一電腦專賣店。監(jiān)控錄像顯示，當天他進店后便詢問了電腦價格，然后匆匆離開。十多分鐘后，又第二次進店。高某先是合上電腦提了下，發(fā)現(xiàn)沒鎖，再抬頭，看到店員在招呼其他顧客。于是，他轉身將一臺紅色筆記本電腦夾于腋下匆匆離開。

　　經(jīng)過幾天調查，7月31日，民警抓獲了高某，并找到了被盜電腦，高某也對犯罪事實供認不諱。被戴上手銬那一刻，高某后悔不已。他對民警說，知道自己做錯了事，但能不能提一個要求。“我兒子是大學生，怎么能讓人知道他有個做小偷的爹呢?”

　　民警捐款圓了父子心愿

　　民警們對此又心酸又感動，父親被拘，一家人的情況更是雪上加霜，懂事的阿樂為減輕家中負擔，已經(jīng)外出打暑假工。于是民警們一合計，決定捐款買電腦。陬市派出所教導員周四軍說，民警們湊了4000多元，給阿樂買了一臺筆記本電腦，“也算圓了父子倆的心愿”。

　　接過民警的電腦，阿樂很感激。他說自己不怨父親，只希望父親能改過自新，也希望自己能早日學有所成，報答父母。

　　在審查案件期間，高某含淚對檢察官說，兒子9月份就要去上大學了，作為父親卻沒法去送一送。他說，對自己的行為感到悔恨，對孩子和家人更是覺得歉疚。

　　8月23日，記者從桃源縣人民檢察院了解到，檢察官經(jīng)過審查，認為犯罪嫌疑人高某涉嫌盜竊罪的事實清楚，但念其系初犯，案發(fā)后已將盜竊的電腦歸還，并有悔罪表現(xiàn)，且盜竊的金額不大，沒有羈押必要，依法對其作出不批準逮捕的決定。

　　法條解讀

　　涉嫌盜竊罪為何不批捕

　　桃源縣人民檢察院認為，此案中高某不符合刑事訴訟法第七十九條規(guī)定的逮捕條件，所以檢方?jīng)Q定不予批捕。但高某行為已涉嫌犯罪，只是沒對其采取逮捕措施而已。湖南萬和聯(lián)合律師事務所李健律師說，檢察院不予批捕，有法律依據(jù)。《人民檢察院審查逮捕質量標準(試行)》第七條規(guī)定，犯罪嫌疑人罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，主觀惡性較小的初犯、偶犯，犯罪后自首、有立功表現(xiàn)或者積極退贓、確有悔罪表現(xiàn)的，可以認為沒有逮捕必要。目前，公安機關仍在進一步偵查當中。公安機關將根據(jù)偵查情況作出撤案或移送檢察機關起訴的決定。

　　觀點

　　情與法并非天然對立

　　情是繞指柔，法是百煉鋼，從有法度文明始，情與法的沖突，便是必然存在的狀態(tài)。當然，兩者之間并非天然的對立，有存在過渡的地帶，縱然是看來鐵面無情的法律，也一定可以回歸到人類最原始樸素的情感中。

　　回到這樁新聞來看，檢察院方面目前做出了不批捕的決定，似乎很容易讓人做出情大于法的判斷，但是，從法理層面來講，這并非造成了情與法的天然沖突，因為在刑事訴訟法中，明確寫明了“對于輕微刑事案件，嫌疑人沒有社會危險性的，可以不對其適用逮捕措施”，當然，這里面就牽涉到如何界定何為輕微?何為沒有社會危險性?

　　當然，法律的權威性是從來不容輕視的，這位因愛而做錯了事的父親，最終要不要接受法律的懲罰，以及接受什么樣的懲罰，將在當?shù)毓矙C關的偵查后，有進一步的結論。而就目前來講，應該感謝法律給了愛一片天空。讓一個農民對兒子的愛，保有了它的善意與柔情。