為深化“我為群眾辦實事”實踐活動

　　積極回應人民群眾對執(zhí)行案件的關注

　　擴大執(zhí)行案款集中清理發(fā)放成效

　　11月18日上午

　　在全國法院執(zhí)行案款集中發(fā)放日活動中

　　根據最高人民法院的統(tǒng)一安排部署

　　峰峰礦區(qū)人民法院設立分會場

　　開展了執(zhí)行案款集中發(fā)放活動

　　活動邀請了人大代表、政協(xié)委員、律師代表參與見證。區(qū)人大常委會副主任常章運，區(qū)人民法院黨組書記、院長教占興出席活動，區(qū)人民法院執(zhí)行局局長邱岳成介紹了執(zhí)行基本情況。

　　本次活動涉及22起案件當事人，共發(fā)放執(zhí)行案款248.75萬元。案款的執(zhí)行和發(fā)放通過“一案一帳號”系統(tǒng)進行，全程留痕，公開透明，杜絕暗箱操作等不規(guī)范行為的發(fā)生。

　　據了解，自9月份以來，區(qū)人民法院積極開展“集中執(zhí)行百日攻堅活動”，共開展大型“凌晨行動”“黃昏行動”5次，采取“早上堵、晚上掏、中午查”不間斷地毯式強制執(zhí)行措施，共出動干警220余人次，警車62車次，共拘傳被執(zhí)行人27人，采取搜查措施6次，騰退房屋3處，在區(qū)級媒體發(fā)布失信被執(zhí)行人34人次，在村委會、社區(qū)以及公共場所張貼督促被執(zhí)行人自動履行通告200余份，共執(zhí)結案件42件，執(zhí)行到位金額200余萬元，取得了良好的法律效果和社會效應。

　　“郭杰這個執(zhí)行案件難度非常大，執(zhí)行局長邱岳成和執(zhí)行三庭任紅光、法官劉振華等為了這個案件東奔西跑，特別辛苦。今天郭杰拿到了執(zhí)行款，一家人都非常開心，非常感謝咱們法院的工作人員。”申請執(zhí)行人郭杰的代理人王森林說。

　　案情簡介

　　2016年1月5日

　　申請執(zhí)行人郭杰與被執(zhí)行人邯鄲市某有限公司為勞動爭議糾紛一案，峰峰勞動人事爭議調解仲裁委員會于2015年9月9日作出的仲裁裁決書裁決：邯鄲市某有限公司賠償申請人郭杰共計425186.47元。因邯鄲市某有限公司未履行，經郭杰申請，區(qū)人民法院于2016年1月5日立案執(zhí)行。

　　2017年4月12日

　　因被執(zhí)行人拒不履行法律義務，區(qū)法院對其采取了限制高消費措施。經網絡查控及不動產、公積金、保險收益、證券等傳統(tǒng)查詢，未發(fā)現被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產。區(qū)法院于2017年4月12日作出執(zhí)行裁定書，終結本次執(zhí)行程序。

　　2021年11月4日

　　隨后，郭杰提出變更、追加股東為被執(zhí)行人的申請，區(qū)法院經審理后駁回了郭杰的申請。郭杰提起執(zhí)行異議之訴，區(qū)法院依法立案審理。該案執(zhí)行異議審理過程中，區(qū)法院執(zhí)行人員多次為雙方做思想工作，最終雙方于2021年11月2日簽訂執(zhí)行和解協(xié)議。被執(zhí)行人按照和解協(xié)議于2021年11月4日一次性給付280000元到區(qū)法院執(zhí)行局賬戶中，至此該案全部執(zhí)行完畢。

　　長達六年的糾紛得到了滿意的結果，郭杰一家都非常激動。由于郭杰出行不便，便委托父親為峰峰礦區(qū)人民法院送上了一面寫有“為百姓排憂解難 做人民滿意公仆”的錦旗，表達他的感激之情。

　　活動剛結束，申請執(zhí)行人代理人楊女士就收到了執(zhí)行款到賬的短信通知，“沒想到錢這么快就到賬了，效率太高了。”楊女士激動地說，“我是代我女婿來領執(zhí)行款的，從2017年審判結束后到今天4年多了，這是我們收到的第二筆執(zhí)行款，雖然還有一部分，但是我不擔心，因為咱們法院的工作人員都很負責，盡心盡力地幫助我們，我相信我們一定能拿到應拿的款項。”

　　“執(zhí)行到位情況是檢驗執(zhí)行工作的最基本標準，也是我們執(zhí)行的本意所在。”執(zhí)行局局長邱岳成表示，下一步區(qū)法院將充分利用信息化財產查控手段，繼續(xù)加大強制執(zhí)行力度，常態(tài)化開展地毯式集中執(zhí)行活動，讓老賴們無處藏身。同時，綜合運用信用懲戒、搜查、移送拒執(zhí)等強制手段，并加大執(zhí)行宣傳力度，營造良好的執(zhí)行氛圍，切實提高執(zhí)結率，充分保障勝訴當事人的合法權益。

　　峰峰礦區(qū)人民法院

　　將進一步強化隊伍建設

　　轉變工作作風，提升執(zhí)行質效

　　確保勝訴當事人權益有效實現

　　切實增強社會效果

　　彰顯人民法院為民辦實事的初心使命