[國際新聞]在對北部的中朝邊界上，朝鮮方面產(chǎn)生了一些威脅。不過，這些威脅不是具體的戰(zhàn)略威脅，而是一些散兵游勇對中國方面居民生活的干擾。在圖們江中朝邊境居住的中國公民受到朝方軍人的干擾，還有在鴨綠江出?？诓遏~的中國漁民被朝方邊防巡邏快艇擄人搶錢，這些早就不是一件新鮮事了。

　　這類事情涉及多方面，個體地可以說是朝鮮人民軍紀律敗壞，兵匪不分;整體的說，是朝鮮官兵的生存條件太差，被“逼上梁山，落草為寇”;再宏觀地說，因為有礙于到中朝兩國政治盟友關(guān)系以及國際影響，朝方對相關(guān)信息自然是鐵桶一般保密，中方也從來都忍氣吞聲息事寧人;再換言說，靠近朝鮮邊境的居民和漁民為了中朝友誼，是付出了很多很多，甚至鮮血和生命的代價。

　　問題是：草根民眾、普通人家為國際關(guān)系付出的這些代價值得嗎?還有，這些代價是一定要付出嗎?

　　比如，既然朝方對這類事件即便不是縱容，也是睜只眼閉只眼，中方為何不能在具體地區(qū)、具體水域派出有力的軍力，保護中國公民并嚴懲對方具體肇事者呢?反正也不會影響六方會談，也不會引起美日韓介入，更不會影響中朝兩國以同志相稱。這是具體的地區(qū)執(zhí)法，是保護中國公民。

　　而我們制裁一些朝鮮軍紀敗壞者，斷然不會被認為是幫助美國制裁朝鮮軍隊和軍工企業(yè)，也不會被認為是和西方一起來指責朝鮮軍人涉嫌造假幣、洗錢和販毒等不法行為。在安理會，我們照樣可以投票反對制裁朝鮮政權(quán)。

　　簡言之，在邊境保護自己的國民，和在聯(lián)合國幫助朝鮮政府并不沖突。