[國內新聞]攀枝花市經(jīng)貿旅游學校規(guī)定：禁止在校學生在學校教室、宿舍內給手機、充電寶或其他電子產品充電，如發(fā)現(xiàn)一律沒收。該校就讀的學生小林說，他們宿舍內沒有電源插座，在教室內也不準充電。

　　他們的苦惱是：“有手機卻沒有電，日子怎么過?”

　　有償開放?

　　對于學校的規(guī)定，學生們有自己的招數(shù)：有很多同學購買了充電寶，或是放學去校門外的小賣店充電。更有不少同學選擇到宿管員辦公室給手機充電，手機充一次1元，充電寶充一次2元。

　　真實的情況是：丁老師的辦公室里，3個插線板上，插了10來個正在充電的手機和充電寶……

　　手機乃是當今社會不可缺少的通訊工具，而越來越多的學生擁有手機，在增添了學生的知識世界的同時，也給學校的管理、學生的學習帶來許多負面影響。有許多學校禁止把手機帶進校園，也有許多學校不提倡學生使用手機，還有許多學校也不禁止也不提倡。

　　攀枝花市經(jīng)貿旅游學校有一項規(guī)定，禁止學生在宿舍、教室內給手機或充電寶充電。1月3日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，雖然該學校禁止學生充電，但校內卻有專門的充電點，充電一次收費1至2元。對于此事，1月4日，學校回應稱，為確保用電安全、讓學生專心學習，學校禁止學生在校內對電子產品進行充電，但從未組織過有償充電。經(jīng)查，充電收費行為，是學校的一名臨聘宿管員私下所為，現(xiàn)已責令停止，并將嚴肅查處。

　　記者調查

　　宿舍沒插座 宿管員辦公室收費充電

　　有網(wǎng)友在攀枝花當?shù)卣搲l(fā)帖稱，“攀枝花市經(jīng)貿旅游學校禁止在校學生在學校教室、宿舍內給手機、充電寶或其他電子產品充電，如發(fā)現(xiàn)一律沒收。”這名網(wǎng)友告訴記者，學校此舉雖有爭議，但可能也是基于安全方面的考慮。奇怪的是，在禁止充電的規(guī)定下，“學生卻可以到校內的集中充電點進行有償充電，每次收費2元。”

　　在該校就讀的學生小林告訴記者，他們宿舍內沒有電源插座，在教室內也不準充電。“有手機卻沒有電，日子怎么過?”小林說，有很多同學購買了充電寶，不少同學會選擇到宿管員辦公室給手機充電，“要收費、充電慢，但人卻很多。”1月4日上午，記者在宿舍管理員丁老師辦公室看到，3個插線板上，插了10來個正在充電的手機和充電寶。

　　校方回應

　　與學校無關 收費為臨聘宿管員所為

　　1月4日，攀枝花市經(jīng)貿旅游學校對此事進行了回應。該校一名負責人稱，學校從未、也不可能對學生提供有償充電;學校不會亂收費，充電收費是該校一名聘用宿管員私下所為。

　　這名負責人介紹，早從2010年起，學校就禁止學生在校內給手機、充電寶等電子設備充電。除了安全因素外，另一方面也是為了讓學生少玩手機，專心學習。目前該校已有5100多名學生，隨著學生人數(shù)增加，學校老舊的供電線路已無法滿足用電需求。前段時間，男生宿舍就發(fā)生了一起飲水機燒毀事件。宿舍內的插線板到處亂插，有些產品質量不達標，引發(fā)了幾次跳閘。去年，學校就因為用電問題，發(fā)生了3起火災。

　　但充電收費，學校表示，經(jīng)查，此事與學校無關，而是該校負責男生宿舍的一名聘用宿舍管理員丁老師所為。丁老師給需要充電的學生提供充電服務有近2個月時間，其他寢室不存在這樣的情況，收費是手機充電一次1元，充電寶一次2元。學校表示，已當場責令其停止收費充電的行為，下一步，將對他進行嚴肅處理。

　　充電爭議

　　校內禁充電=禁手機?

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，攀枝花多所學校都出臺了類似規(guī)定，禁止學生使用手機，或在校內充電，這一做法在學生和家長中引發(fā)了較大爭議。學校認為，此舉有利于校內用電安全，而且讓學生不玩手機，可以專心學習。但部分家長表示，現(xiàn)在全面禁止學生使用手機不現(xiàn)實，關鍵看學校如何引導。

　　攀枝花市教育局一名負責人告訴記者，禁止學生使用手機或者禁止充電是學校自行制定的規(guī)章制度，既然學校制定了，肯定經(jīng)過了多方面的考慮，學生理應遵守。但如果相關人員借此牟利，一旦查實，將嚴肅處理。