家人稱男孩全身是傷，瘦得皮包骨;河南信陽市民政局否認(rèn)男孩被餓死，稱救助站無責(zé);警方成立專案組

　　昨日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，河南信陽市救助站一名13歲男孩疑因饑餓死亡成“干尸”。男孩父親稱，孩子已走失半年，上周看到救助站的死亡公告，到殯儀館辨認(rèn)尸體時(shí)，見到的是皮包骨頭的“干尸”，且身上多處傷痕，疑為遭受虐待被餓死。

　　對(duì)此，信陽市民政局表示，男孩系因病搶救無效死亡，市救助站在救助過程中沒有過錯(cuò)和責(zé)任。信陽市公安局已就此事成立調(diào)查組和專案組。

　　家屬

　　孩子疑似被活活餓死

　　男孩父親王新紅稱，樂樂于2001年出生，智力比同齡人較低，但識(shí)別家人和地址并無問題，且身體一直無礙，“他不太愛學(xué)習(xí)，愛和同學(xué)打鬧，只好休學(xué)在家。”

　　王新紅說，去年10月2日，兒子樂樂(化名)離家后未歸，家人一直尋找，并于10月4日?qǐng)?bào)警，但始終杳無音信。今年4月22日，《信陽日?qǐng)?bào)》發(fā)布樂樂的死亡公告，并附其生前照片。次日，王新紅前往殯儀館辨認(rèn)尸體。

　　“全身都是傷，瘦得只剩骨頭，像干尸一般。”王新紅說，兒子4歲時(shí)曾動(dòng)過一次手術(shù)，左大腿部位和腳背留有傷口和疤痕。憑借這些特征和救助站提供的照片，他確認(rèn)尸體正是失蹤的兒子。

　　王新紅同時(shí)質(zhì)疑，樂樂在救助站期間“遭受虐待被活活餓死”。

　　信陽市民政局

　　男孩系因病死亡

　　昨日，信陽市民政局表示，樂樂被餓死的說法不實(shí)，其系因病搶救無效死亡，市救助站在救助過程中沒有過錯(cuò)和責(zé)任。信陽市民政局同時(shí)稱，樂樂患有嚴(yán)重智力障礙，由于缺乏有效監(jiān)護(hù)，曾于2012年9月走失過。

　　昨日下午，信陽市公安局發(fā)布消息稱，針對(duì)網(wǎng)上反映的信陽市民政局救助站救助孩子死亡的情況，市公安局成立了聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)當(dāng)時(shí)公安機(jī)關(guān)接處警情況進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)刑偵部門成立專案組，對(duì)孩子的死亡情況展開偵查。目前，各項(xiàng)工作正進(jìn)行中。

　　焦點(diǎn)

　　1 男孩死亡原因是什么?

　　家屬稱身上多處傷痕，懷疑遭虐待;信陽市民政局否認(rèn)，稱醫(yī)院診斷為“營(yíng)養(yǎng)不良”

　　“全身上下全是傷痕，身體干得只剩骨頭，我想知道發(fā)生了什么。”王新紅稱，樂樂身高1米3左右，去年走丟時(shí)的體重為90多斤，而現(xiàn)在尸體重量只有30多斤。

　　王新紅說，樂樂雖然智力不太好，但是身體并無大礙。他懷疑孩子在受助期間曾遭虐待或被毆打。

　　昨日下午，信陽市民政局通報(bào)稱，今年1月，樂樂出現(xiàn)感冒癥狀，市救助站寄養(yǎng)點(diǎn)新天倫老年公寓工作人員將其送醫(yī)院住院治療，診斷為“急性上呼吸道感染”。3月底，樂樂身體消瘦且精神較差，面部皮膚多處抓傷，醫(yī)院診斷為“營(yíng)養(yǎng)不良、貧血、急性胃炎、頭面部軟組織擦挫傷、多器官功能障礙綜合征”等。

　　通報(bào)稱，據(jù)第一人民醫(yī)院介紹，4月18日7時(shí)50分，樂樂在住院第19天突然出現(xiàn)血壓、心率下降，醫(yī)院立即搶救治療，并進(jìn)行胸外按壓。當(dāng)日8時(shí)20分，經(jīng)搶救無效，醫(yī)院宣布樂樂臨床死亡。

　　另據(jù)《河南商報(bào)》報(bào)道，新天倫老年公寓負(fù)責(zé)人蔡女士說，樂樂被送來后，平常不好好吃飯、喝水，給他準(zhǔn)備有零食，隔一段時(shí)間都哄他讓他吃飯。

　　信陽市民政局社會(huì)事務(wù)科負(fù)責(zé)人田先生說，孩子尸體為什么會(huì)那么瘦，他也說不上來，不過據(jù)他們了解，被救助期間，孩子沒有受到虐待。

　　2 為何男孩被送至救助站?

　　家屬質(zhì)疑警方發(fā)現(xiàn)孩子后為何不聯(lián)系他們;民政局通報(bào)稱警方未受理家長(zhǎng)報(bào)案

　　王新紅稱，樂樂走失兩天后，他到?jīng)负庸卜志治逍桥沙鏊鶊?bào)案，“警察說有全國(guó)聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，找到了會(huì)第一時(shí)間通知我們。”王新紅說，隨后民警還登記了他與妻子的血型，稱留作比對(duì)用。

　　但信陽市民政局的通報(bào)中稱，王新紅在認(rèn)尸期間，強(qiáng)調(diào)他們?cè)經(jīng)负庸卜志旨拔逍桥沙鏊?、民?quán)派出所報(bào)案，公安部門沒有受理。

　　王新紅表示，報(bào)警后并沒有獲得回執(zhí)單，“我們也不太懂，登記完就自己去找了。”

　　市民政局的通報(bào)還顯示，去年10月3日零時(shí)許，警方接到報(bào)警后，老城派出所民警將樂樂送入市救助站。

　　對(duì)此，王新紅質(zhì)疑警方當(dāng)初是否確未立案，原因是什么?如果立案了，為何老城派出所發(fā)現(xiàn)樂樂后，不及時(shí)根據(jù)公安系統(tǒng)信息查找其家人的聯(lián)系方式。

　　此前，在打拐題材電影《親愛的》中，一句“失蹤超過24小時(shí)，警方才會(huì)立案”的臺(tái)詞引起熱議。對(duì)此，公安部刑偵局打拐辦主任陳士渠在微博上澄清：兒童、少女失蹤或走失，監(jiān)護(hù)人或家長(zhǎng)都應(yīng)立即報(bào)案，警方接報(bào)后會(huì)在第一時(shí)間立案調(diào)查，不需要等24小時(shí)。

　　3 救助站為何不幫助尋親?

　　家屬稱始終未見救助站發(fā)布尋親消息;救助站稱男孩“智障”，無法提供姓名等信息

　　樂樂的父親王新紅稱，他們一家三口住在信陽市五星鄉(xiāng)大拱橋村。去年10月2日中午，樂樂離家后一直未歸，10月4日，家人到五星鄉(xiāng)派出所報(bào)了案。

　　“救助站為什么不早登報(bào)，也沒有通過其他方式聯(lián)系親屬。”王新紅質(zhì)疑公安部門和救助站工作不到位。

　　對(duì)此，信陽市民政局通報(bào)稱，2014年10月3日凌晨，老城派出所民警將樂樂送入市救助站，工作人員初步甄別其存在智力障礙，無法進(jìn)行正常溝通交流，不能提供姓名、年齡、住址等信息。

　　昨日，記者電話聯(lián)系到信陽市救助站一工作人員。對(duì)方稱，樂樂是“智障兒童”，不能準(zhǔn)確說出家庭住址和聯(lián)系人，而救助站只是臨時(shí)救助點(diǎn)，于是將其送往老年公寓寄養(yǎng)點(diǎn)。

　　北京市海淀區(qū)救助管理站一工作人員介紹，一般來說，對(duì)于派出所送來的受助人，首先要根據(jù)線索抓緊聯(lián)系其家人，“實(shí)在找不到家人的孩子，我們就直接找未成年人救助保護(hù)中心幫忙了。”

　　“像這個(gè)孩子(樂樂)，救助站應(yīng)該發(fā)個(gè)尋人啟事。”該工作人員稱，救助站半年時(shí)間內(nèi)沒有采取措施幫其找到家人，有些不合理。“一般情況下，走丟超過一個(gè)月之后就要進(jìn)行通報(bào)。但如果孩子是智障，提供不出有效信息就沒法登記了。”

　　近年來，各地不斷曝出救助站的負(fù)面新聞，而此次涉事的信陽市救助站也曾在去年被曝一名受助者“猝死”。