9月8日晚，安徽淮南師范學院門口一位老人倒地，該校一名女生小袁將老人扶起。該老人家屬認為是小袁撞倒了老人，而小袁堅稱自己是做好事將老人扶起。雙方各執(zhí)一詞。11日，淮南市公安局宣傳部負責人對北京青年報記者表示，目前還未形成證據(jù)鏈，公安部門還在積極調(diào)查、取證中。老人正在住院治療的東方醫(yī)院告訴北青報記者，老人的情況很嚴重，今天會接受手術(shù)。

　　學生小袁

　　稱做好事反被誣陷

　　9月8日晚9時許，@袁大宸發(fā)布微博稱自己是淮南師范學院的一名大三學生，“今早扶了一個摔倒的老太，看到情況嚴重就給她撥了120，結(jié)果老太家屬賴上我了，要我全權(quán)負責，監(jiān)控顯示我跟老太的距離是不足夠撞上她的，但是后面的部分是監(jiān)控死角，沒拍出來。尋求今早路過師院大門口對面的目擊證人，請給大學生一個公道吧。”

　　微博發(fā)布后，得到淮南市政府、人民日報等官微轉(zhuǎn)發(fā)，至11日下午17時，轉(zhuǎn)發(fā)、評論、點贊數(shù)總和已超過13萬。

　　9日上午，她再次發(fā)表微博，表示自己從未承認過是自己撞的人。但對方一口咬定她承認過，也不聽她的解釋。

　　據(jù)當?shù)貓蟮?，小袁當時騎著自行車，看到一位老人在她面前走，走路不穩(wěn)，有點像S形，但也沒太在意，就從老人旁邊超過去了。隨后聽到身后“哎呦”一聲，她扭頭一看，那位老人摔倒在地。她便停下自行車回頭去看老人。路過的人紛紛圍觀，但沒有一個幫忙。沒過一會兒，一位中年婦女匆匆趕到，稱是老人的兒媳。老人兒媳讓小袁撥打120，并陪同去醫(yī)院。小袁猶豫了一下便同意了，還叫同學來幫忙。到了醫(yī)院，老人兒媳稱沒帶夠錢，讓小袁的同學墊付了2000元，還拿走了小袁的學生證。

　　當醫(yī)生問老人是怎么受傷的時候，老人兒媳說：“是被一個學生騎車撞倒的。”小袁當時就蒙了。

　　9日晚，她發(fā)表微博：“其實想了很久，如果有第二次機會，我還是選擇義無反顧地去扶老太，只不過下次，我會選擇恰當?shù)姆绞?，比如說攝像，比如說求路人拍照片作證。每個人都會遇到困難吧，在困難的時候誰都需要外界的幫助，那時的老太需要我的幫助，不就像這時的我需要你們的幫助嗎?還是要扶，只有扶起來了別人才能服得起自己。”

　　老人家屬

　　不撞人為啥出錢

　　據(jù)當?shù)貓蟮溃先说募覍俜Q，老人入院后神志一直不清，只迷迷糊糊地說是“被自行車帶倒的”。小袁的同學也對北青報記者表示，跟老人交流時，老人只答“不知道”。

　　老人家屬認為老人是小袁撞倒的，他們認為這件事疑點重重：第一，如果不是小袁撞的，那當時為何陪老人來醫(yī)院，又為何墊付2000元醫(yī)療費?第二，小袁曾在醫(yī)院道歉說是她不小心碰倒的，為什么回到學校之后突然變了?

　　11日凌晨，小蔡發(fā)表微博，講述了他墊付醫(yī)療費的經(jīng)過。他表示，老人接受治療需要先交2000元押金，她的家人只湊了1500，“老奶奶還在病房那個床上面躺著，沒有護士在旁邊，沒有醫(yī)生在旁邊，錢不夠總不能一直在那躺著吧，我就把錢拿出來，和老奶奶鄰居一起去后面的樓交了2000元。”

　　對于小袁在網(wǎng)上發(fā)布的信息，受傷老太桂慶英的小女兒孟凡云很是生氣。“我媽已經(jīng)69歲了，目不識丁，一個農(nóng)村老太太，怎么會去碰瓷。”孟凡云向記者表示：“我們現(xiàn)在也在尋找目擊證人，也希望有好心人站出來說句公道話。”

　　此外家屬還表示，希望派出所能盡快調(diào)查清楚。“如果真的不是那個學生撞的，那她就是做好事，我們會帶著禮品當面向她表示感謝。”

　　目擊者

　　小袁經(jīng)過時與老人之間有距離

　　8日晚11時許，網(wǎng)友@任梵僮表示：“早上我在，我看見了，我?guī)湍阕髯C。”

　　據(jù)媒體報道，目擊者說，事情發(fā)生之前，她看到老人走路不穩(wěn)，一崴一崴的。后來，小袁騎車從老太身邊經(jīng)過，但不知道什么原因，老太就倒地了。

　　目擊者明確說，小袁騎車從老太身邊經(jīng)過時，兩者之間是有距離的，且不足以撞倒老人，她并沒有看到老人身上有擦傷之類的，老人被抬上120急救車前，一直是坐在地上的。

　　北青報記者發(fā)現(xiàn)，10日晚，@任梵僮發(fā)布了現(xiàn)場的一組照片，并講述她看到的一幕。其中幾張照片顯示小袁扶著坐在馬路中間的老人，來來往往的行人車輛都沒有在意這一幕，一輛自行車停在一旁。另有一張照片顯示老人周圍有好多人圍觀。

　　警方

　　僅一名目擊者還未形成證據(jù)鏈

　　8日下午，小袁在輔導員帶領下前往淮南市公安局龍泉派出所報案。之后，該案件移交淮南市公安局處理。

　　11日下午，北青報記者采訪了淮南公安局宣傳部門的負責人。他表示，這起案件還在積極調(diào)查、取證中。目前由于雙方各執(zhí)一詞，都堅持自己的說法，因此需要大量證據(jù)還原事件真相。但是現(xiàn)在僅有一個目擊證人到公安局進行了筆錄，還未形成證據(jù)鏈。他表示，僅憑一個證據(jù)很難下結(jié)論，還需要時間走訪、調(diào)查周圍人員、目擊群眾，才能進行判定。他說，實際上這起事件構(gòu)不成刑事案件，但在社會上影響廣泛，因此公安機關(guān)積極協(xié)助調(diào)查。他還表示如果雙方當事人最終依舊各執(zhí)一詞，沒有得到滿意答復，那就要到法院進行起訴，請求司法機關(guān)作出判決。他說：“現(xiàn)在兩個人，肯定有一個在說謊，到底誰在說謊，還要證據(jù)。”

　　醫(yī)院

　　老人今天接受手術(shù)

　　北青報記者致電對老人實施治療的淮南東方醫(yī)院，骨科住院部一名工作人員告訴北青報記者，“她的情況非常嚴重，明天還要做手術(shù)。”具體的病情以及費用要咨詢老人的主治醫(yī)生，但是主治醫(yī)生一直在手術(shù)室忙，無法接聽記者電話。