[邯鄲新聞]1月22日，本報刊發(fā)了一篇名為《如果“拾金不昧”變成了一筆生意 您會怎么看?》的文章，邀請讀者、市民一起討論有關失物有償招領的話題。消息一經(jīng)發(fā)出，立即在線上及線下引起了熱議。

　　對于這一話題，網(wǎng)友和市民們各抒己見，有觀點認為有償失物招領打破了以往找尋失物的局限，加大了找回失物的可能性，應該予以支持;還有觀點表示，此做法與中華傳統(tǒng)美德相悖，是一種“負能量”，照此發(fā)展下去會導致道德滑坡;也有觀點表示，這一做法既不好也不差，不會支持，也不會反對。

　　“我覺得這種做法很好，這種公司很大程度上增加了找回失物的可能性。”私營業(yè)主張先生講述了自己的一次經(jīng)歷。去年夏天的一個晚上，他乘出租車回家時不慎將手包落在了車上，后經(jīng)多方查尋，在幾天后才找到了該車司機，在領取失物時張先生給了那名司機200元的感謝費。“找那個司機費了不少勁，要不是包里有重要合同我就不找了。”張先生表示，現(xiàn)在就算在電臺發(fā)個“尋物啟事”還要交不少錢，而且還不一定能找得到，通過專業(yè)的失物招領公司找失物可以省去很多不必要的麻煩。

　　“從來沒聽說過歸還撿來的東西還要收費的!”市民胡女士對于有償失物招領的做法很是反對。她認為，撿到東西歸還失主是天經(jīng)地義的，這是做人的基本道德底線之一，如果把這種美德當成生意來做，那就給社會帶來了“負能量”，不僅不利于社會道德的良性發(fā)展，更是思想的逆潮流倒退。

　　在微博、微信平臺上，網(wǎng)友們也表達了自己的看法。網(wǎng)友“邯鄲民生”認為，這是道德面臨市場經(jīng)濟所遭遇的尷尬。網(wǎng)友“死胖子”則認為，這樣做應該能夠增加遺失物品找回的幾率。拾金不昧是品德，但在如今金錢至上的情況下，適當收取報酬也合乎情理，畢竟這生意有很多風險呢。網(wǎng)友“mcp”則表示，什么都要自愿，因人而異吧。

　　隨后，記者隨機在街頭采訪了十五位市民，針對這個話題，有四位市民表示支持，有六位市民表示堅決反對，其他五位市民則持“既不支持，也不反對”的中立態(tài)度。

　　對于有償失物招領的話題，我們還將持續(xù)關注。